Implementasi Metode Perbandingan Eksponensial (MPE) untuk Menentukan Kelayakan Pemberian Kredit pada Usaha Mikro Kecil Menengah

John Suarlin, Soni Fajar Mahmud

Abstract


Penilaian kelayakan kredit merupakan langkah penting bagi koperasi simpan pinjam dalam memastikan bahwa dana pinjaman diberikan kepada nasabah yang memiliki kemampuan dan komitmen untuk mengembalikan kredit. Namun, proses penilaian yang dilakukan secara manual sering menimbulkan bias, membutuhkan waktu lama, dan kurang konsisten karena melibatkan banyak kriteria yang bersifat kompleks. Penelitian ini mengimplementasikan Metode Perbandingan Eksponensial (MPE) untuk membantu proses pengambilan keputusan dalam menentukan kelayakan pemberian kredit kepada UMKM. Metode MPE dipilih karena mampu memberikan pembobotan yang lebih sensitif terhadap perubahan nilai setiap kriteria, sehingga menghasilkan perhitungan yang lebih objektif. Data nasabah yang mencakup lima kriteria utama, yaitu character, capacity, capital, collateral, dan condition, diolah menggunakan rumus eksponensial untuk memperoleh nilai total keputusan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa MPE mampu membedakan kelayakan kredit secara jelas, ditunjukkan oleh nilai akhir yang memberikan peringkat kelayakan nasabah secara akurat. Dari lima nasabah yang dianalisis, tiga dinyatakan layak menerima kredit dan dua dinyatakan tidak layak berdasarkan batas nilai yang ditetapkan (>50.000). Temuan ini menunjukkan bahwa metode MPE dapat menjadi alat bantu yang efektif bagi koperasi dalam meningkatkan ketepatan dan konsistensi penilaian kelayakan kredit.

Keywords


Kredit, MPE, Sistem Pendukung Keputusan, Kelayakan, UMKM

Full Text:

PDF

References


D. Sari and R. Lestari, “Peran UMKM dalam Perekonomian Indonesia Pasca Pandemi COVID-19,” J. Ekon. Nas., vol. 10, no. 2, pp. 45–53, 2021, doi: 10.31227/osf.io/fk7yz.

F. Rizky and A. Maulana, “Kontribusi UMKM terhadap PDB Indonesia,” J. Kebijak. Ekon., vol. 8, no. 3, pp. 112–120, 2020, doi: 10.31943/jke.v8i3.298.

M. Hidayat and D. Kusuma, “Akses Pembiayaan UMKM di Masa Pemulihan Ekonomi Nasional,” J. Bisnis dan Pembang., vol. 14, no. 1, pp. 23–33, 2022.

T. Rahman, P. Santoso, and I. Putri, “Analisis Kelayakan Kredit Usaha Mikro di Indonesia,” J. Keuang. Mikro, vol. 7, no. 1, pp. 14–25, 2021.

N. Putri and L. Susanto, “Hambatan UMKM dalam Akses Pembiayaan,” J. Ekon. Bisnis, vol. 11, no. 4, pp. 87–95, 2022.

N. Lestari and F. Yuliana, “Evaluasi Proses Penilaian Kredit Manual di Lembaga Keuangan,” J. Sist. Inf., vol. 15, no. 2, pp. 64–73, 2023.

H. Ramdani and A. Firdaus, “Penerapan Prinsip 5C dalam Analisis Kredit UKM,” J. Akunt. Keuang., vol. 9, no. 1, pp. 55–62, 2020.

R. Santoso and M. Wulandari, “Analisis Penilaian Kelayakan Kredit Berbasis Data Mining,” J. Manaj., vol. 13, no. 3, pp. 75–82, 2021.

E. Handayani, T. Rahman, and R. Yusuf, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kredit,” J. Teknol. Inf., vol. 9, no. 2, pp. 122–130, 2021.

A. Siregar and M. Nasution, “Penerapan SPK untuk Penilaian Kredit UKM Berbasis Web,” J. Komput. Terap., vol. 5, no. 3, pp. 89–97, 2022.

D. Rachmawati, A. Kurniawan, and H. Putra, “SPK Penilaian Kelayakan Kredit Menggunakan AHP,” J. Inform., vol. 8, no. 4, pp. 112–120, 2020.

S. Nurhayati and T. Dewi, “Sistem Penilaian Kredit dengan Metode SAW,” J. Rekayasa Sist., vol. 6, no. 1, pp. 35–44, 2021.

A. Sulaiman and D. Rahman, “Penerapan TOPSIS untuk Penentuan Kredit Layak,” J. Sains Komput., vol. 10, no. 3, pp. 200–209, 2022.

H. Nugroho and S. Hartati, “Penilaian Kelayakan Kredit UMKM Menggunakan MOORA,” J. Ilm. Teknol., vol. 12, no. 2, pp. 100–109, 2023.

R. Wibowo and D. Pratama, “Analisis Kelemahan Model Linier dalam SPK Kredit,” J. Teknol. Komputasi, vol. 9, no. 1, pp. 55–63, 2022.

A. Syafitri and E. Putra, “Pendekatan Non-Linier dalam Pengambilan Keputusan Multikriteria,” J. Sist. Cerdas, vol. 7, no. 2, pp. 91–101, 2021.

A. Hernawan and R. Yusuf, “Metode Perbandingan Eksponensial dalam SPK Penentuan Alternatif Terbaik,” J. Komputasi dan Sist. Inf., vol. 5, no. 2, pp. 44–53, 2020.

R. Utami and B. Hidayat, “Penerapan MPE dalam Pemilihan Alternatif Kinerja,” J. Tek. Inform., vol. 11, no. 1, pp. 77–84, 2021.

A. Puspita and J. Arifin, “SPK Seleksi Siswa Baru Menggunakan MPE,” J. Teknol. Pendidik., vol. 8, no. 3, pp. 145–153, 2021.

A. Wijaya and P. Rini, “Pemilihan Lokasi Usaha Menggunakan MPE,” J. Manaj. dan Inov., vol. 9, no. 2, pp. 64–73, 2022.

I. Setiawan and M. Fauzi, “SPK Penentuan Kinerja Pegawai Menggunakan MPE,” J. Inform. Terap., vol. 5, no. 4, pp. 98–106, 2020.

D. Fitria and N. Rachman, “Perbandingan MPE dan SAW untuk Penilaian Multikriteria,” J. Teknol. Inf., vol. 8, no. 2, pp. 55–63, 2021.

B. Gunawan and R. Mulyono, “Implementasi MPE Berbasis Komputer untuk Keputusan Bisnis,” J. Inform., vol. 10, no. 2, pp. 67–75, 2020.




DOI: http://dx.doi.org/10.22441/format.2026.v15.i1.007

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 Format : Jurnal Ilmiah Teknik Informatika

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Format : Jurnal Ilmiah Teknik Informatika
Fakultas Ilmu Komputer Universitas Mercu Buana
Jl. Raya Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta 11650
Tlp./Fax: +62215840816
http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/format

p-ISSN: 2089-5615
e-ISSN:2722-7162

Lisensi Creative Commons
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi-NonKomersial 4.0 Internasional.

View My Stats