Evaluasi Security Management pada Arsitektur Berorientasi Layanan

Indra Ranggadara, Muhibbudin Suretno

Abstract


Teknologi berkembang dari waktu ke waktu. Perkembangan teknologi ini membawa banyak manfaat bagi manusia. Misalnya dapat membantu mempercepat pekerjaan manusia, meningkatkan kualitas dan kuantitas pelayanan, serta mempermudah proses transaksi keuangan. Tidak hanya manfaat, tetapi juga keamanan dari  teknologi itu sendiri  harus diperhitungkan. Tentunya tujuannya untuk memprediksi risiko ancaman berupa kerusakan bagian fisik komputer atau pencurian data. Meraki Digital Indonesia ingin meningkatkan manajemen keamanannya, yang menjadi agenda setiap tahun, setelah memutakhirkan sistemnya ke arsitektur berorientasi layanan (SOA) untuk meningkatkan keamanan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi peningkatan manajemen keamanan, terutama pada arsitektur berorientasi layanan (SOA) yang diimplementasikan, dan untuk membuat rekomendasi yang sesuai. Metode penelitian yang digunakan  untuk mengevaluasi manajemen keamanan  arsitektur berorientasi layanan (SOA) dan proses hierarki analitik (AHP) menggunakan kerangka kerja COBIT 4.1 dan untuk menjelaskan persyaratan manajemen secara lebih rinci. Hasil evaluasi yang diperoleh ada beberapa kesimpulan yang diperoleh, yaitu hasil evaluasi menggunakan COBIT 4.1, terdapat penilaian yang diperoleh untuk People, Technology, dan Facilities, perlu untuk ditingkatkan maturity levelnya. Sedangkan untuk rekomendasi yang dibutuhkan dengan menggunakan proses AHP, ada tiga hal yang perlu ditingkatkan: yaitu kriteria Technology, Facilities, dan People.

Keywords


AHP, COBIT 4.1, Evaluasi Manajemen, Manajemen Keamanan TI

Full Text:

PDF

References


Balubaid, M., & Alamoudi, R. (2015). Application of the Analytical Hierarchy Process (AHP) to Multi-Criteria Analysis for Contractor Selection. American Journal of Industrial and Business Management, 5, 581–589. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4236/ajibm.2015.59058

Brand, K., & Boonen, H. (2007). IT governance based on CobiT® 4.1-A management guide. Van Haren.

Cotfas, L., Palaghita, D., & Vintila, B. (2010). Audit Techniques for Service Oriented Architecture Applications. Informatica Economica, 14(1), 128–136.

Eylem, K., & Burhan, H. A. (2015). An Application of Analytic Hierarchy Process (AHP) in a Real World Problem of Store Location Selection. Advances in Management & Applied Economics, 5(1), 41–50.

Fitrianah, D., & Sucahyo, Y. G. (2008). Audit sistem informasi/teknologi informasi dengan kerangka kerja COBIT untuk evaluasi manajemen teknologi informasi di Universitas XYZ. Jurnal Sistem Informasi, 4(1), 37–46.

Harwikarya, Sadikin, M., Fitrianah, D., Sarinanto, M. M., Nurhaida, I., & Dwiyanto, A. R. (2015). IS Strategic Plan for Higher Education Based on COBIT Assessment: A Case Study. International Journal of Information and Education Technology, 5(8), 629–633. https://doi.org/10.7763/IJIET.2015.V5.581

Karimi, O. (2011). Security Model For Service-Oriented Architecture. Advanced Computing: An International Journal, 2(4), 48–57. https://doi.org/10.5121/acij.2011.2405

Khther, R. A., & Othman, M. (2013). Cobit Framework as a Guideline of Effective it Governance in Higher Education: A Review. International Journal of Information Technology Convergence and Services, 3(1), 21–29. https://doi.org/10.5121/ijitcs.2013.3102

Kong, X. (2014). Application of improved analytic hierarchy process in network education evaluation. BioTechnology: An Indian Journal, 10(3), 7130–7135.

Krisanthi, G. A. T., Sukarsa, I. M., & Bayupati, I. P. A. (2014). Governance Audit of Application Procurement Using Cobit Framework. Journal of Theoretical and Applied Information Technology, 59(2), 342–351.

Latif, A. A., & Hanifi, N. (2013). Analyzing IT Function Using COBIT 4.1 – A Case Study of Malaysian Private University. Journal of Economics, Business and Management, 1(4), 406–408. https://doi.org/10.7763/JOEBM.2013.V1.87

MacLennan, E., & Van Belle, J.-P. (2014). Factors affecting the organizational adoption of service-oriented architecture (SOA). Information Systems and E-Business Management, 12(1), 71–100. https://doi.org/10.1007/s10257-012-0212-x

Saaty, T. L. (2001). The Analytic Network Process: Decision Making with Dependence and Feedback. Pittsburg: RWS Publications.

Sulistiyono, M. (2016). Sistem Penunjang Keputusan Untuk Seleksi Calon Guru Menggunakan Analytical Hierarchy Process (AHP). Jurnal Ilmiah DASI, 17(2), 62–66.

Weld, D., & Yang, M. (2018). Oracle® E-Business Suite Integrated SOA Gateway User’s Guide (Release 12). United States of America.




DOI: http://dx.doi.org/10.22441/jitkom.v6i2.003

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2022 Jurnal Ilmu Teknik dan Komputer

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Jurnal Ilmu Teknik dan Komputer
Alamat Redaksi :
Pusat Penelitian Universitas Mercu Buana Jakarta,
Gedung D Lantai 1, Jalan Meruya Selatan No. 01, Kembangan, Jakarta Barat 11650.
Telepon 021-5840816 Pesawat 3451 Fax. 021-5840813.
Homepage : http://www.mercubuana.ac.id Email : [email protected]
P-ISSN 2548-740X
E-ISSN 2621-1491

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Web Analytics Made Easy - StatCounter
View My Stats