STUDI KOMPARASI TAMAN HONDA TEBET DENGAN TAMAN HUTAN KOTA TEBET

Rona Fika Jamila

Abstract


Taman merupakan salah satu ruang public untuk untuk berkumpul dan melakukan interaksi-interaksi social. Salah satu taman kota yang ramai dikunjungi oleh warga kota Jakarta dari segala usia adalah Taman Tebet. Terdapat dua taman Tebet, yaitu Taman Tebet Honda dan taman bibit Tebet. Kedua taman ini memiliki karakteristik yang berbeda, taman Honda Tebet memiliki ruang terbuka dengan perkerasan yang luas, sedangkan taman bibit Tebet ini lebih rimbun dan banyak terdapat pohon-pohon besar. Untuk itu peneliti ingin melakukan pembandingan antara kedua taman yang berbeda karakter tersebut, dilihat dari sudut pandang taman sebagai wadah interaksi social, dengan kata lain peneliti ingin membandingkan yang manakah yang memiliki tingkat kenyamanan lebih tinggi dalam fungsinya sebagai ruang interaksi social. Metode yang digunakan adalah kuantitatif deskriptif dan metode pengumpulan datanya menggunakan observasi dan kuosioner. Tujuan penelitian ini adalah untuk manakah diantara kedua Taman di Tebet yang berbeda karakter ini yang lebih dapat memberikan kenyamanan bagi penggunanya untuk berinteraksi social masyarakat perkotaan. Hasil dari penelitian ini adalah masyarakat berpendapat taman Honda Tebet itu ruang yang baik untuk berinteraksi social, karena dilihat dari kelima kriterianya yaitu vegetasi yang mendominasi, sarana prasarana yang memadai, kebersihan, keindahan visual dan kesejukan, semua kriteria ini memiliki penilaian yang sama atau rata yaitu baik. Pada Taman Bibit Tebet, masyarakat berpendapat taman Bibit Tebet itu ruang yang baik untuk berinteraksi social, jika dilihat dari ketiga kriterianya yaitu sarana prasarana yang memadai, kebersihan, keindahan visual. Sedangkan untuk kriteria vegetasi yang mendominasi dan kesejukan masyarakat menilai taman Bibit Tebet sangat baik untuk dijadikan ruang berinteraksi social.

 

Park is one of the public spaces to gather and carry out social interactions. One of the city parks that is crowded with residents of Jakarta of all ages is Taman Tebet. There are two Tebet parks, namely Taman Tebet Honda and Tebet nursery. The two parks have different characteristics, the Honda Tebet park has open space with wide pavements, while the Tebet nursery park is lush and has lots of large trees. For this reason, the researcher wants to make a comparison between the two parks with different characters, seen from the perspective of the park as a place for social interaction, in other words, the researcher wants to compare which one has a higher level of comfort in its function as a social interaction space. The method used is descriptive quantitative and data collection methods using observation and questionnaires. The purpose of this study is for which of the two parks in Tebet have different characters that can provide more comfort for users to interact socially with urban communities. The results of this study are that the community believes that the Honda Tebet park is a good space for social interaction, because seen from the five criteria, namely dominant vegetation, adequate infrastructure, cleanliness, visual beauty and coolness, all of these criteria have the same or average assessment, namely good. At the Tebet Nursery Park, the community believes that Tebet Seed Park is a good space for social interaction, when viewed from the three criteria, namely adequate infrastructure, cleanliness, visual beauty. Meanwhile, for the criteria of vegetation that dominates and the coolness of the community, the Tebet Nursery Garden is very good for being a social interaction space.


Keywords


Komparasi; Taman Honda Tebet; Taman Hutan Kota Tebet; Interaksi Sosial

Full Text:

PDF

References


Anggiani, Mona dkk. 2020. Persepsi Kenyamanan Pengunjung Ruang Terbuka Publik Perumahan. Jakarta : Jurnal Vitruvian Vol.9 No.2 Februari 2020 : 91-98

Anita, Juarni dkk. 2012. Kajian Terhadap Ruang Publik Sebagai Sarana Interaksi Warga di Kampung Muararajeun Lama. Bandung : Jurnal Reka Karsa Teknik Arsitektur Itenas | No.I | Vol.

Carr, Stephen dkk. 1995. Public Space. NewYork : Cambridge University Press.

Darmawan, Edy. 2003. Teori dan kajian Ruang Publik Kota. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Gani, Rita. 2017. Taman Kota Sebagai Modal Sosial Dan Interaksi Masyarakat Kota Bandung. Cirebon : Jurnal Signal Unswagati

Ghassani, Dea dkk. 2019. Studi Perbandingan Kenyamanan Pengguna RPTRA (Studi Kasus: RPTRA Akasia Dan RPTRA Pandawa). Jakarta : Jurnal Vitruvian Vol.8 No.2 Februari 2019 : 59-66

Ginintasasi, Rahayu. 2012. Interaksi Sosial. Bandung : Modul Jurusan Psikologi Universitas Pendidikan Indonesia

Hariz, Aulia. 2013. Evaluasi Keberhasilan Taman Lingkungan Di Perumahan Padat Sebagai Ruang Terbuka Publik Studi Kasus: Taman Lingkungan Di Kelurahan Galur, Jakarta Pusat. Bandung : Jurnal Perencanaan Wilayah Dan Kota, Vol. 24 No. 2, Agustus 2013, Hlm.109 – 124

Illiyin, Dini F dkk. 2015. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Masyarakat Dalam Penggunaan Ruang Terbuka Publik Sebagai Fungsi Sosial Di Gor Delta Sidoarjo Berdasarkan Prefernsi Masyarakat. Surabaya : Jurnal Teknik ITS Vol. 4, No. 2

Iswara, Resi Dkk. 2017. Kesesuaian Fungsi Taman Kota Dalam Mendukung Konsep Kota Layak Huni Di Surakarta. Surakarta : Jurnal Arsitektura, Vol. 15, No.1, April 2017: 115-123

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 1 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 05/PRT/M/2008 Tentang Pedoman Penyediaan Dan Pemanfaatan Ruang Terbuka Hijau Di Kawasan Perkotaan

Siregar, Hari H dkk. 2015. Tingkat Kenyamanan Taman Kota sebagai Ruang Interaksi-Masyarakat Perkotaan. Prosiding Temu Ilmiah IPLBI 2015

Sukawi. 2008. Taman kota dan upaya penanggulangan suhu lingkungan perkotaan (studi kasus kota semarang). Semarang : Seminar Peran Arsitektur Perkotaan dalam Mewujudkan Kota Tropis.

Artikel Internet

https://repository.ipb.ac.id diakses pada tanggal 9 Desember 2018

https://kbbi.kemdikbud.go.id diakses pada tanggal 9 Desember 2018

https://media.neliti.com/media/publications/222973-identifikasi-kualitas-fisik-taman-kota-s.pdf diakses pada tanggan 28 Februari 2018




DOI: http://dx.doi.org/10.22441/vitruvian.2021.v10i2.006

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Layout Jurnal Vitruvian: http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/virtuvian/article/view/10038

Declaration & CTA Form Vitruvian: http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/virtuvian/article/view/10079

(WAJIB DI UPLOAD SEBAGAI SUPLEMENTARY SAAT SUBMIT ARTIKEL)

Vitruvian
Program Studi Arsitektur
Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana
Jl. Raya Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta 11650
Tlp./Fax : +62215871335
Surel : [email protected]
p-ISSN : 2088-8201
e-ISSN : 2598-2982
Website : http://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/virtuvian
DOI : 10.22441/vitruvian

Vitruvian is indexed by the following abstracting and indexing services:

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

 

Web
Analytics Made Easy - StatCounter
View My Stats

Untuk respon cepat dapat menghubungi pengelola
Christy Vidiyanti
08567535557