Pengujian Potensi Produk Pertalite sebagai Bahan Bakar Memasak Rumah Tangga dengan Metode Pengujian Boiling Test Water Menurut SNI 7368:2007

Patrisius Edi Prasetyo

Abstract


LPG produk bahan bakar memasak rumah tangga paling banyak digunakan masyarakat Indonesia terutama ukuran 3kg. Kelangkaan LPG sering terjadi sehingga mengakibatkan harga diatas HET. Produk Pertalite memiliki ketersediaan lebih stabil daripada LPG 3kg. Penelitian ini bertujuan mengetahui potensi pertalite sebagai alternatif pengganti LPG atau saat LPG bersubsidi langka. Penelitian ini menggunakan metode boiling water test (SNI 7368:2007) untuk mengetahui nilai efisiensi pertalite dan LPG. Hasil penelitian menunjukan sebagai bahan bakar memasak rumah tangga, produk pertalite lebih efisien 29,68% daripada LPG. Harga untuk skenario pengujian, produk LPG 3kg bersubsidi lebih murah (LPG: Rp467, -, pertalite: Rp824,-) karena pada harga yang sama, massa LPG 3kg lebih tinggi daripada pertalite namun pertalite lebih murah dibandingkan LPG tidak bersubsidi. Kesimpulan penelitian ini produk pertalite berpotensi sebagai alternatif LPG tidak bersubsidi ketika terjadi kelangkaan produk LPG bersubsidi atau ketika produk LPG 3kg tidak disubsidi pemerintah


Keywords


pertalite; LPG; efisiensi; boiling test water; SNI 7368:2007

Full Text:

PDF

References


Aditama, F., & Rohmawanto, S. (2014). Variasi Jumlah Lubang Burner Terhadap Efisiensi Kompor Gas Bahan Bakar LPG Satu Tungku dengan Sistem Pemantik Mekanik. Berita Litbang Industri, 3(2), 63–66.

Aisyah, L., Rulianto, D., & Wibowo, C. S. (2015). Analysis of the Effect of Preheating System to Improve Efficiency in LPG-fuelled Small Industrial Burner. Energy Procedia, 65, 180–185. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.01.055

Anggarani, R., Wibowo, C. S., & Rulianto, D. (2014). Application of dimethyl ether as LPG substitution for household stove. Energy Procedia, 47, 227–234. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.01.218

Badan Standardisasi Nasional. (2011). Kompor Gas Bahan Bakar LPG satu Tungku dengan Sistem Pemantik.

BPS. (2017). Persentase Rumah Tangga Menurut Provinsi dan Bahan Bakar Utama untuk Memasak Tahun 2001, 2007-2016. Badan Pusat Statistik.

Chheti, R., Chhoedron, D., Sunwar, T., & Robinson, D. A. (2017). Analysis on Integrated LPG Cook Stove and Induction Cooktop for Cooking Purposes in Bhutan. This Journal Article Is Available at Research International Journal of Science and Research, 1071706, 3–5.

Hakim, D. L., Febijanto, I., & Masfuri, I. (2021). Karakteristik Kompor Gas LPG terhadap Variasi Campuran Bahan Bakar DME Karakteristik Kompor Gas LPG terhadap Variasi Campuran Bahan Bakar DME ( Dimetil Eter ). April 2012.

Johnson, E. (2017). Cars and ground-level ozone: how do fuels compare? European Transport Research Review, 9(4). https://doi.org/10.1007/s12544-017-0263-7

Mallombasang, A., Djafar, Z., & Piarah, W. H. (2020). Utilization of Gasoline Fuel as an Alternative Fuel for LPG Substitution. EPI International Journal of Engineering, 3(2), 138–142.

Morganti, K. J., Foong, T. M., Brear, M. J., Da Silva, G., Yang, Y., & Dryer, F. L. (2013). The research and motor octane numbers of Liquefied Petroleum Gas (LPG). Fuel, 108, 797–811. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2013.01.072

PT. Pertamina Indonesia. (2015). Pengertian dan Keunggulan Bahan Bakar Pertalite. Jakarta Indonesia. Jakarta Indonesia.

Rachmanita, R. E., Hananto, Y., & Akbar, M. R. (2020). Design of hydrogen reactor based on decomposition of water by aluminum as an alternative to gas fuel. International Journal of Smart Grid and Clean Energy, 2010, 8–20. https://doi.org/10.12720/sgce.10.1.8-20

Ridhuan, K., & Darma, E. S. (2017). Variasi Jumlah Lubang Dan Ukuran Diameter Burner Kompor Premium Terhadap Konsumsi Bahan Bakar. Turbo : Jurnal Program Studi Teknik Mesin, 5(2), 113–121. https://doi.org/10.24127/trb.v5i2.244

Sudarno, & Fadelan. (2015). Peningkatan Efisiensi Kompor LPG Dengan Menggunakan Reflektor Radiasi Panas Bersirip. Jurnal Ilmiah Semesta Teknika, 18(1), 94–105.

Suyabodha, A. (2017). Comparison the Rate of Energy Consumption between Gasoline95 and LPG in Spark Ignition Engine under Real Driving Conditions. Energy Procedia, 118, 164–171. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.07.035

Tasic, T., Pogorevc, ;, & Brajlih, T. (2011). Gasoline and Lpg Exhaust Emissions Comparison. Advances in Production Engineering & Management, 6(2), 87–94.

Wirawan, T. S., Anugrah, I., Mulyadi, M., Jurusan, M., Mesin, T., Negeri, P., Pandang, U., Jurusan, D., Mesin, T., Negeri, P., & Pandang, U. (2018). Analisis Bahan Bakar Bensin Terhadap Performansi Dan Nilai. Jurnal Sains Dan Otomotif, 2018, 12–17.

Yan, Z., Ge, H., Pan, C., & Mei, L. (2014). The study on face detection strategy based on deep learning mechanism. Lecture Notes in Electrical Engineering, 309 LNEE(January 2014), 391–396. https://doi.org/10.1007/978-3-642-55038-6_60




DOI: http://dx.doi.org/10.22441/pasti.2023.v17i1.004

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Jurnal PASTI (Penelitian dan Aplikasi Sistem dan Teknik Industri)
Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana
Jl. Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat 11650
Tlp./Fax: +62215871335
p-ISSN: 2085-5869 / e-ISSN: 2598-4853
http://journal.mercubuana.ac.id/index.php/pasti/

 

This journal is accredited:

This journal is indexed by:

     

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Web Analytics Made Easy - StatCounter
View My Stats