Studi Perbandingan Kenyamanan Pengguna RPTRA (Studi Kasus: RPTRA Akasia dan RPTRA Pandawa)

Penulis

  • Dea Putri Ghassani Universitas Mercu Buana, Indonesia
  • Mona Anggiani Universitas Mercu Buana, Indonesia
  • Rona Fika Jamila Universitas Mercu Buana, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.22441/vitruvian.2018.v8i2.001

Kata Kunci:

ruang publik, ruang terbuka, ruang terbuka publik, rptra, public space, open space, public open space

Abstrak

ABSTRAK

Salah satu kebutuhan manusia dalam menjalani hidup ini adalah melakukan kegiatan pada ruang terbuka. Ruang terbuka saat ini, sudah cukup mulau bermunculan, dan banyak yang dinamakan Ruang Publik Terpadu Ramah Anak (RPTRA). RPTRA mulai ada pada tahun 2015, sebagai salah satu usaha untuk mewujudkan program Kota Layak Anak (KLA). RPTRA yang berada di tengah area perumahan ini, ada yang dibangun atas dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) serta ada yang dibangun atas dana Corporate Social Responsibility (CSR). Penelitian ini dilakukan untuk membandingkan ada atau tidaknya perbedaan pada kedua RPTRA yang dibangun dengan sumber dana yang berbeda tersebut. Dengan metode penelitian yang dilakukan, yaitu metode penelitian kuantitatif, penelitian ditujukan untuk melihat perbedaannya.

Kata kunci: ruang public, ruang terbuka, ruang terbuka public, rptra.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

Budihardjo, Eko. 2013. Kota Berkelanjutan (Sustainable City). Bandung: Penerbit PT. Alumni.

Bungin, Burhan. 2005. Metodologi penelitian Kuantitatif: komunikasi, ekonomi, Kebijakan Publik, Serta ilmu-ilmu social lainnya. Kencana Perdana Media Group. Jakarta

Carina, Jessi. 2017. Pemprov DKI Targetkan Pembangunan 200 RPTRA Tahun 2017. 16 Maret 2017. Diakses dari http://kompas.com pada 01 April 2018.

Carmona M., Magalhaes S., Hammond L. 2008. Public Space, The Management Dimension. Routledge, Taylor and Francis Group, London and New York.

Carr, S. Francis, M. Rivlin, L.G, & Stone, A. M. 1992. Public Space. New York: Cambridge University.

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Gubernur Provinsi DKI Jakarta. 2015. Tim Pelaksana Pembanunan dan Pemeliharaan Ruang Publik Terpadu Ramah Anak. Jakarta.

Haris, Aulia. 2013. Evaluasi Keberhasilan Taman Lingkungan di Perumahan Padat Sebagai Ruang Terbuka Publik. Volume 24, No. 2, pp. 109 - 124

Joga, Nirwono. 2013. Gerakan Kota Hijau. Jakarta: Penerbit Gramedia Pustaka Utama.

Parkinson, John. 2012. Democracy and Public Space. New York: Oxford University Press.

Hakim, Rustam. 2012. Komponen Perancangan Arsitektur Lansekap. Jakarta: Bumi Aksara.

Indonesia, Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, No. 123 Tahun 2017.

Satwiko, Prasasto. 2009. Fisika Bangunan. Yogyakarta : Penerbit ANDI. Yogyakarta.

Savitri, Ayunda Windyastuti. 2015. Mengenal Lebih Jauh RPTRA, Taman Multifungsi di Sudut-sudut Ibu Kota. 25 Juni 2015. Diakses dari http://detik.com pada 01 April 2018.

Shaftoe, Henry. 2008. Convivial Urban Space; Creating Effective Public Space. United Kingdom: Earthscan.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatid, dan R & D. Alfabeta: Bandung.

Website

Sumber: https://megapolitan.kompas.com/read/2018/03/05/15405641/kadis-perumahan-sebut-jumlah-rptra-di-jakarta-sudah-lampaui-target

Diterbitkan

2019-06-25

Cara Mengutip

1.
Ghassani DP, Anggiani M, Jamila RF. Studi Perbandingan Kenyamanan Pengguna RPTRA (Studi Kasus: RPTRA Akasia dan RPTRA Pandawa). Vitruvian [Internet]. 25 Juni 2019 [dikutip 30 Juni 2026];8(2):59-66. Tersedia pada: https://publikasi.mercubuana.ac.id/index.php/virtuvian/article/view/3435

Terbitan

Bagian

Articles

Artikel paling banyak dibaca berdasarkan penulis yang sama